Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2201 Esas 2016/7629 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2201
Karar No: 2016/7629
Karar Tarihi: 20.12.2016

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2201 Esas 2016/7629 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK 221/4, 62, 53/1-2, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü vermiştir. Mahkemenin verdiği karara göre, TCK 221. maddesinin etkin pişmanlık hükümleri sanık yararına uygulanmadığından, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin TCK 53. maddesi ile ilgili iptal kararı infaz aşamasında gözetilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK 221/4, 62, 53/1-2, 58/7-8-9, 63.
16. Ceza Dairesi         2015/2201 E.  ,  2016/7629 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5.maddesi, TCK"nın 221/4, 62, 53/1-2, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK"nın etkin pişmanlığa ilişkin 221. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi birlikte nazara alındığında, dosya kapsamına göre silahlı terör örgütü üyesi olan sanığın, yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili verdiği bilgilerin doğruluğuna ilişkin yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan; kovuşturma aşamasında ise inkara yöneldiği anlaşılan sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara