Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 292/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/650 esas, 2014/112 sayılı ilâmı tekerrüre esas teşkil ettiğinden cezasının, anılan Kanunun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/12/2015 tarihli ve 2015/620 esas, 2015/847 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun, “Fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki 58/5. maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından on sekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde, artık tekerrür hükümleri uygulanamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/06/2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 karar sayılı ilâmı birlikte değerlendirildiğinde, adli sicil kaydına göre onsekiz yaşını tamamladıktan sonra tekerrüre esas bir mahkûmiyeti bulunmayan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21.06.2016 gün ve 94660652-105-06-6052-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2016 tarih ve 2016/271972 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

TÜRK MİLLETİ ADINA

I)OLAY:
Olay tarihinde Nazilli Sultanhisar Açık Ceza ve İnfaz Kurumuna nakil edilen ..."in 02.07.2015 tarihinde teslim olmak üzere kendisine 48 saat verilerek gönderildiği, ancak süresi içinde teslim olmadığı ve böylece hükümlünün ve tutuklunun kaçması suçundan sanık ..."in TCK"nın 292/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/650 esas, 2014/112 sayılı ilamı ile almış olduğu 1yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması ile sanığın cezasının aynı Kanunun 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere göre infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2015 tarihli ve 2015/620 esas, 2015/847 sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmıştır.

II)KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNE İLİŞKİN UYUŞMAZLIĞIN KAPSAMI:
Dosya kapsamına göre, sanığın mükerrir olduğu kabul edilerek 5237 sayılı Kanunun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiş ise de; sanığın tekerrrüre esas alınan Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2014 tarihli 2013/650 esas, 2014/112 sayılı ilamındaki cezanın sanığın 18 yaşından küçük olduğu dönemde işlemiş olduğu bir suçtan verildiği anlaşılmakla, 18 yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasına ilişkindir.

III)HUKUKSAL DEĞERLENDİRME:
TCK"nın 58/1. maddesindeki “Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez.” hükmü yanında TCK"nın 58/5 maddesindeki “fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişilerin işledeği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” hükmü ile hem tekerrüre esas alınacak, hem de tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından 18 yaşından önce işlenmiş olması halinde tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.06.2009 günlü 2008/2-234 esas, 2009/169 sayılı ilamı ile birlikte değerlendirildiğinde, adli sicil kaydına göre 18 yaşını tamamladıktan sonra tekerrüre esas bir mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında 18 yaşından önceki dönemde işlediği bir suçtan dolayı bulunan mahkumiyet kararı nedeniyle cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın kanun yararına bozulmasına karar verilmesi uygun görülmüştür.

IV)SONUÇ ve KARAR:
Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2015 tarihli ve 2015/620 esas, 2015/847 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Sanık hakkında hükümlünün veya tutuklunun kaçması suçundan kurulan hükümdeki hukuka aykırılığın CMK"nın 309/4-d maddesine istinaden düzeltilmesi mümkün görüldüğünden;
Hükümdeki TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinde değişiklik yapılmasına yer olmadığına dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.