İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2249 Esas 2016/7607 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2249
Karar No: 2016/7607
Karar Tarihi: 15.12.2016

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2249 Esas 2016/7607 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin iftira suçundan mahkum edilmesiyle ilgili bir karar vermiştir. Suç tarihi yanlışlıkla belirlenmiş ve ceza hapis cezasından adli para cezasına çevrilirken hesap hatası yapılmıştır. Ancak, bu hatalar nedeniyle karar bozulmamıştır. Mahkeme, TCK'nın 267/1, 43/2, 62, 50/1a, 52/2-4. maddelerini uygulayarak sanığı mahkum etmiştir. 267/1. madde iftira suçunu tanımlamaktadır, 43/2. madde hürriyeti bağışlama ve zalimce işlemleri suç kabul etmektedir, 62. madde ise suç tarihini belirlemektedir. 50/1a. Madde, belirli suçları ceza hapis cezasıyla cezalandırırken, 52/2-4. Maddeler infaz süreçlerine ilişkindir.
16. Ceza Dairesi         2016/2249 E.  ,  2016/7607 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira
    Hüküm : TCK"nın 267/1, 43/2, 62, 50/1a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına ilişkin incelemede:
    Cumhuriyet savcılarının 6217 sayılı Kanun kapsamı dışında duruşmalarına katıldıkları o yerde bulunan Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın kıyasen uygulanan 310/1. maddesine göre tefhimden itibaren bir hafta olup, Cumhuriyet savcısının 08.01.2014 günü verilen hükme yönelik 22.01.2014 tarihli temyiz istemlerinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    21.06.2013 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 25.06.2013 olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, kısa süreli olamayan 1 yıl 3 ay hapis cezasının TCK"nın 50/1a maddesi uyarınca paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında yapılan hesap hatası ile 455 gün hapis cezasının günlüğü 20,00-TL"den 9.100,00-TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi
    gerekirken, 450 gün hapis cezasının 9.000 TL adli para cezasına çevrilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
    Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK"nın 52/4 maddesi gereğince yapılan ihtar sonuca etkili görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara