Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : Her iki sanık hakkında TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddesi yollamasıyla 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında TCK"nın 265/1-3-4, 3713 sayılı
Kanunun 5, TCK"nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, kanuna aykırı hale gelen gösteriye 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesinde belirtilen şekilde taşla katılması nedeniyle anılan Kanunun 33/1. maddesi delaletiyle 32/1 ve 33/1 maddelerinde belirtilen eylemlerinden dolayı zamanaşımı süresi içinde mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüş,
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun TCK"nın 6-f maddesi kapsamında silahtan sayılan taş ile işlenmiş olması karşısında, sanık ... hakkında TCK"nın 265/4 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı nazara alınarak, sanık hakkında görevi
yaptırmamak için direnme suçundan, anılan hükmün hukuki sonucu olarak infazda resen dikkate alınabilir kabul edilmiş,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.