İftira - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5319 Esas 2016/7593 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5319
Karar No: 2016/7593
Karar Tarihi: 22.12.2016

İftira - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5319 Esas 2016/7593 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin iftira suçundan ve görevi yaptırmamak için direnmeden suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak mahkeme kararı incelendiğinde, sanık hakkında verilen cezada etkin pişmanlık gösterilmesi sebebiyle indirim yapılması gerektiği ancak TCK'nın 269/1 yerine yanlışlıkla aynı Kanunun 267/1 maddesinin gösterilmesi, ve TCK'nın 53. maddesi gereği hak yoksunluklarının uygulanması konusunda Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararına uyulması gerektiği anlaşılmıştır. Bu nedenle karar bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün olan noktalar düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 267/1, 269/1, 62, 53.
- TCK'nın 265/1, 62, 53.
16. Ceza Dairesi         2016/5319 E.  ,  2016/7593 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira, Görevi yaptırmamak için direnme
    Hüküm : TCK"nın 267/1, 269/1, 62, 53 ve TCK"nın 265/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanık hakkında TCK"nın 267/1 maddesi uyarınca tayin olunan cezada sanığın etkin pişmanlık göstermesi sebebiyle indirime gidilirken yasa maddesinin TCK"nın 269/1 yerine aynı Kanunun 267. maddesi olarak gösterilmesi,
    2-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; iftira suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasındaki “267/1” ifadesinin çıkarılarak yerine “269/1” ifadesinin yazılması ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara