İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3504 Esas 2016/7568 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3504
Karar No: 2016/7568
Karar Tarihi: 12.12.2016

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3504 Esas 2016/7568 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın infaz kurumuna yasaklı bir eşya soktuğu suçlamasıyla yargılanmasını tamamladı. Ancak, sanığa yüklenen suçun yürürlükte olan kanuna göre zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle davanın düşmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle, mahkeme hükmü bozdu ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi. Kanun maddeleri olarak, sanığa yüklenen suçun 765 sayılı TCK'nın 307/a maddesinde düzenlendiği ve hüküm giyilmesi halinde cezasının 7 yıl 6 ay olduğu belirtildi. Ayrıca, davanın zamanaşımı sebebiyle düşmesinde ise 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uygulandı.
16. Ceza Dairesi         2016/3504 E.  ,  2016/7568 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
    Hüküm : 765 sayılı TCK"nın 307/a, 62, 59/2, 36. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun 765 sayılı TCK"nın 307/a. maddesinde düzenlenmiş olup, kanun maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç ve karar tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilerek zamanaşımı sebebiyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara