Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2312 Esas 2016/7551 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma veya el değiştirme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Sanık ... için ayrıca gerekli kanun maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi. Ancak, hükümlerin sürelerinin koşulları oluşmadığından bazı sanıkların duruşmalı inceleme talepleri reddedildi. Sanık ...'in temyiz talebi ise eski hale getirme talebi ile kabul edilerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 220/6, 62, 53, 54, 58/9, 63, 174/1, 174/2 ve 3713 sayılı kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca, 2911 sayılı kanuna muhalefet suçları, 6459 sayılı kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı kanuna eklenen 4. fıkra kapsamında sayılmamaktadır. Sanık ...'in tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma veya el değiştirme suçunda indirim ve artırım yapılırken hesap hatası sonucu eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı infaz aşamasında TCK'nın 53. maddesi uygulanarak g&ou

16. Ceza Dairesi         2015/2312 E.  ,  2016/7551 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak
bulundurma veya el değiştirme
Hüküm : 1-Tüm sanıklar hakkında; TCK"nın 220/6. maddesi
yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın
220/6, 62, 53, 54, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında ayrıca; TCK’nın 174/1,
174/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... müdafiine gerekçeli kararın 11.02.2013 günü tebliğ edildiği, sanık müdafiinin rahatsızlığı nedeniyle Yüksekova Devlet Hastanesinden 15.02.2013 tarihli 10 gün istirahat raporu aldığı ve 27.02.2013 havale tarihli dilekçesiyle temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, eski hale getirme talebinin kabulü ile sanık müdafiinin temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık ..."un örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme ve tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma veya el değiştirme suçlarının, sanıklar ... ve ..."ın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının, sanık ..."ın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet suçunun, hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı, sanık ... hakkındaki tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma veya el değiştirme suçunda 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 15"inci maddesiyle yapılan değişikliğin açıkça sanık aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan tayin olunan temel cezanın TCK"nın 220. maddesi 6. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden, sanık ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma veya el değiştirme suçunda TCK"nın 174/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca artırım ve TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.