Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3231 Esas 2016/7531 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3231
Karar No: 2016/7531
Karar Tarihi: 28.12.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3231 Esas 2016/7531 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık mahkum edildi. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle birlikte, bazı hukuki eksiklikler tespit edildiği belirtildi. Bu eksiklikler şu şekilde sıralandı:
1. Sanık hakkında uygulama yapılırken, TCK'nın 292/1. maddesi uyarınca hüküm verilirken, bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesinin gösterilmemesi.
2. TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi gerekliliği vurgulandı.
Bu eksiklikler nedeniyle hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 292/1, 62/1, 53, 58/6-7 maddeleri.
- 5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi.
- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı.
16. Ceza Dairesi         2016/3231 E.  ,  2016/7531 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK 292/1, 62/1, 53, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
    1-Sanık hakkında TCK"nın 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesinin gösterilmemesi,
    2-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların yine aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün birinci fıkrasında yer alan “eylemine uyan” ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi yollamasıyla” ibaresinin karara eklenmesi ve hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara