Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3267 Esas 2016/7529 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3267
Karar No: 2016/7529
Karar Tarihi: 28.12.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3267 Esas 2016/7529 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, tutuklu veya hükümlünün firar etmesi suçuyla ilgilidir. Sanık, cezaevi tellerinden atlayarak kaçmıştır ve suçlu bulunmuştur. Ancak, mahkeme kararında bazı hatalar bulunmaktadır. Davanın açıkça sevk maddeleriyle birlikte bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği belirtilirken bu unsurlara yer verilmemiştir. Ayrıca, temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin TCK'nın 292/1. maddesi olduğu belirtilmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının TCK'nın 53. maddesi uygulanırken göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Son olarak, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması yanlış olmuştur. Bu nedenlerle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 292/1 ve 62/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
- TCK'nın 53. maddesi
- CMK'nın 225/1. maddesi
- 5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi delaletiyle TCK'nın 292/1. maddesi
- TCK'nın 58. maddesi
16. Ceza Dairesi         2016/3267 E.  ,  2016/7529 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    I-CMK"nın 225/1. maddesinde "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir" hükmü uyarınca dava konusu yapılacak eylemin açıkça sevk maddeleri ile birlikte bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği, iddianamede sanığın cezaevinin tellerinden atlamak suretiyle firar ettiği anlatılmış ise de dosya içeriği ve mahkeme kabulüne göre sanığın çıktığı izinden süresi içinde dönmeyerek atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında mahkeme kabulünde yer verilen eyleme yönelik açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
    II-Kabul ve uygulamaya göre,
    1-Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi delaletiyle TCK"nın 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi,
    2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden gözetilmesi lüzumu,
    3-Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sanığın tekerrür bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara