Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2066 Esas 2016/7499 Karar Sayılı İlamı

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2066 Esas 2016/7499 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2066
Karar No: 2016/7499
Karar Tarihi: 27.12.2016

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2066 Esas 2016/7499 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçundan TCK\"nın 268/1 maddesi yollamasıyla 267/1,269/1, 62, 52/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ise 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK\"nın 62, 52/1-4, 54, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü vermiştir. Dosya incelendiğinde, müdafinin talebinde bulunmadığı ancak soruşturma safhasında şüpheli müdafii olarak yer aldığı belirlenen avukatın temyiz ettiği görülmüştür. Bu nedenle adı geçen avukatın muvafakatı olup olmadığının sanıktan sorulması ve bu hususun tutanağa geçirilmesi, muvafakat olmadığı takdirde gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilerek suçtan zarar gören ve kanun yoluna başvurma hakkı olan mağdura da tebliğ edilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
-TCK'nın 268/1, 267/1, 269/1, 62, 52/1 maddeleri
-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 62, 52/1-4, 54, 63 maddeleri

16. Ceza Dairesi 2016/2066 E. , 2016/7499 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçundan TCK"nın 268/1 maddesi yollamasıyla 267/1,269/1, 62, 52/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 6136 sayılı
Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı
Kanunun 13/1, TCK"nın 62, 52/1-4, 54, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma aşamasında müdafii talebinde bulunmayan sanık hakkında kurulan hükmün, soruşturma safhasında şüpheli müdafii olarak yer alan Av. ..."a tebliğ edildiğinin ve bu müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, adı geçen avukatın dosyada vekaletnamesinin de olmadığı gözetilerek, Av. ..."ın temyizine muvafakatı bulunup bulunmadığının sanıktan sorularak bu hususun tutanağa bağlanması, muvafakatı bulunmaması halinde gerekçeli kararın sanığa tebliği; yine gerekçeli kararın katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve kanun yoluna başvurma hakkı olan, mağdur ..."a tebliği ile hükmü temyiz etmeleri halinde dilekçeleri de eklendikten ve bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.