Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Kasten öldürme - Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4588 Esas 2016/7422 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4588
Karar No: 2016/7422
Karar Tarihi: 04.10.2016

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Kasten öldürme - Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4588 Esas 2016/7422 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, devletin birliğini bozmak, kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçları ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlemekle suçlanmaktadır. Sanık ve müdafii duruşmaya katılmamıştır. Dosya incelendikten sonra sanığın terör örgütüne üye olmak suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. Sanığın devletin birliğini bozmak suçundan da ceza alıp almayacağı sorusu, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen bir iptal kararı nedeniyle infaz aşamasında değerlendirilecektir. 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde yapılan ihtarın sonuca etkili görülmemiştir. TCK'nın 302/1, 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararı verilmiştir. TCK'nın 82/1-(a)-(g), 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca da mahkûmiyet kararı verilmiştir. Ayrıca, 3713 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 52/2-4, 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca da mahkûmiyet kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanunun 3. ve 4. maddeleri (terör suçları ve terör amacıyla işlenen suçlar)
- 3713 sayılı Kanunun 13/2 ve 5. maddeleri (silahlı örgütlere üyelik suçları)
- TCK'nın 52/2-4, 53, 63, 58/9. ve 82/1-(a)-(g) maddeleri (çeşitli suçlar, cezalar ve artırımları)

 

 

16. Ceza Dairesi         2016/4588 E.  ,  2016/7422 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Kasten
öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı
Kanuna aykırılık
Hüküm : 1-TCK"nın 302/1, 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-TCK"nın 82/1-(a)-(g), 53, 63, 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
3-TCK"nın 82/1-(a)-(g), 35/2, 53, 63, 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
4-6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK"nın 52/2-4, 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği gibi bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
3713 sayılı Kanunun 3. maddesinde terör suçları arasında sayılan Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ile 4. maddesinde terör amacıyla işlenen suçlar arasında sayılan kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını işleyen sanık hakkında tayin olunan cezalarda aynı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün sayılmış, adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde TCK"nın 52/4 maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayı gerçekleştirdiği, sübutu kabul edilen eylemin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Hemen Ara