Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2537 Esas 2016/7406 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2537
Karar No: 2016/7406
Karar Tarihi: 26.12.2016

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2537 Esas 2016/7406 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak suç işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanığın gerçek kimliğinin ortaya çıkması ve TCK'nın ilgili maddesinin yanlış gösterilmesi nedeniyle hüküm bozuldu. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK'nın 269/2. maddesi kapsamında eksik cezayı hak ettiği fakat TCK'nın 53. maddesi hakkındaki kısımlarının Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Buna göre, 269/2. maddesinin uygulandığı kısım tamamen, hapis cezasının süresi düzeltilerek \"1 yıl 15 gün\" olarak değiştirildi ve TCK'nın 53. maddesi kapsamındaki kısımların yerine \"Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda yürürlükte olan TCK'nın 53. maddesi uygulandı\" ibaresi eklendi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 268/1. maddesi
- TCK'nın 267/1. maddesi
- TCK'nın 269/2. maddesi
- TCK'nın 43. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 58. maddesi
- CMK'nın 232/6. maddesi
- CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2016/2537 E.  ,  2016/7406 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
    Hüküm : TCK"nın 268/1. maddesi delaleti ile 267/1, 43/1, 269/2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanığın gerçek kimliğinin parmak izi incelemesi neticesinde ortaya çıkması karşısında, hakkında TCK"nın 269/2. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
    2-Sanık hakkında uygulama maddesinin TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 267/1. maddesi yerine, doğrudan anılan Kanunun 267/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    3-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından TCK’nın 269/2. maddesinin uygulandığı kısmın tümüyle çıkarılması,
    hüküm fıkrasının dördüncü bendindeki “3 ay 22 gün” ibaresi yerine “1 yıl 3 ay”, “1 ay 7 günlük” ibaresi yerine ise, TCK’nın 43. maddesi uygulandıktan sonra bulunan 1 yıl 3 ay hapis cezasından Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olan 2 ay 15 günlük hapis cezası düşürülmek suretiyle “1 yıl 15 gün” ibarelerinin yazılması, TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi, suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara