Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/7576 Esas 2016/6213 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7576
Karar No: 2016/6213
Karar Tarihi: 18.10.2016

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/7576 Esas 2016/6213 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, su kulanımından dolayı borcunu ödememesi nedeniyle işyerinde kullanılan su sayacının mühürlenmesinin ardından, yapılan kontrolde mührün bozulduğunun tespit edilmesi sonucu \"Mühür bozma\" suçundan mahkum edildi. Ancak sanığın savunmasında ve temyiz dilekçesi ekinde yer alan Asliye Ceza Mahkemesi kararında bahsedildiği üzere, bu dava ile ilgili olarak ayrıca bir dava açılmıştı ve bu nedenle mükerrer yargılama yapılmamak adına o davanın da incelenmesi gerekmekteydi. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri: 1412 Sayılı CMUK 321. madde, 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2016/7576 E.  ,  2016/6213 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Su kulanımından dolayı borcunu ödememesi nedeniyle sanığın işyerinde kullandığı su sayacının 04/12/2012 tarihinde mühürlendiği, 29/03/2013 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozulduğunun tespit edildiği somut olayda; her ne kadar sanığın "Mühür bozma" suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; sanığın savunmasında belirttiği ve temyiz dilekçesi ekinde yer alan ...... Asliye Ceza Mahkemesinin 17/12/2013 gün ve ..... Esas, ..... Karar sayılı kararından 04/12/2012 ve 29/03/2013 tarihli tutanakların dava konusu edildiği ve teselsül hükümlerinin uygulandığının anlaşılması karşısında, mükerrer yargılamaya neden olmamak bakımından ...... Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda anılan dosyasının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin bu dosya arasına alınması, derdest kamu davasının mükerrer olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş,
Sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.





Hemen Ara