Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargı görevi yapan etkileme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/495 Esas 2015/5275 Karar Sayılı İlamı

Yargı görevi yapan etkileme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/495 Esas 2015/5275 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/495
Karar No: 2015/5275
Karar Tarihi: 26.10.2015

Yargı görevi yapan etkileme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/495 Esas 2015/5275 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bir asliye ceza mahkemesinde yapılan yargılama sonunda, sanığın, başka bir davada tanık olan mağduru telefonla arayarak kollukta verdiği ifadesini değiştirmesini istemesi suçunu işlediği tespit edilmiş, TCK'nın 277/1-son, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın mağduru ne zaman aradığını belirlemeden hüküm kurulmuştur. Ayrıca, TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğu ve koşullu salıverme ile cezanın infazı tamamlanması gibi hususlar dikkate alınmamıştır. Bu nedenlerle, hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 277/1-son maddesi: Yargı görevi yapanı etkilemek suçunu düzenler.
- TCK'nın 53/1-c maddesi: Hak yoksunluğuna hükmedilen cezalarda, koşullu salıverme tarihi kendi altsoyu üzerindekiler için belirlenirken, diğerleri için cezanın infazı tamamlanana kadar uygulanabilir.

16. Ceza Dairesi 2015/495 E. , 2015/5275 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yargı görevi yapan etkileme
Hüküm : TCK"nın 277/1-son, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre;
Yargılandığı bir başka davada tanık olan mağduru telefonla arayarak kollukta verdiği ifadesini değiştirmesini isteyen sanığın eylemi, 5237 sayılı TCK"nın 277. maddesinde değişiklik yapan 6352 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 02.07.2012 tarihinden önce gerçekleşmesi halinde TCK"nın 38. maddesi delaletiyle 272. maddesinde düzenlenen yalan tanıklık yapmaya azmettirmek, 02.07.2012 tarihinden sonra işlenmesi halinde ise TCK"nın 277. maddesinde düzenlenen yargı görevi yapanı etkileme suçunu oluşturacağından, sanığın mağduru telefonla hangi tarihte aradığının tesbiti ile hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükmün kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.