İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5862 Esas 2015/5263 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5862
Karar No: 2015/5263
Karar Tarihi: 16.12.2015

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5862 Esas 2015/5263 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, bir kişinin aldığı raporu sahte olarak iddia ederek iftira suçundan mahkum olduğu ve ceza ehliyeti konusunda eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtilmektedir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydında bulunan önceki mahkumiyetinin tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı ve TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 267/1 ve 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
16. Ceza Dairesi         2015/5862 E.  ,  2015/5263 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira
    Hüküm : TCK"nın 267/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanık ..."ın 14.03.2012 tarihinde Konya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne verdiği ihbar dilekçesinde katılan ..."ın malullük aylığından faydalanmak için Konya Meram Eğitim ve Araştırma Hastanesinden 09.11.2006 tarihinde aldığı raporun para karşılığında düzenlenmiş sahte bir rapor olduğunu iddia ettiği, sanığın şikayeti üzerine Konya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünce katılanın yeniden kontrol muayenesine tabi tutulduğu, bunun sonucunda Konya Meram Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından 24.04.2012 tarihli rapor düzenlendiği, özür durumunun oranı ile ilgili olarak iki rapor arasında farklılıklar bulunması üzerine Konya İl Müdürlüğü tarafından Gelirler İdaresi Başkanlığına 11.02.2013 tarihinde “sigortalının çalışma gücü kayıp oranının aylığa hak kazandığı 01.12.2009 tarihinde yürürlükte olan yönetmelik hükümlerine göre değerlendirilerek sakatlık indiriminden yararlanıp yararlanamayacağının” sorulduğu ve 15.02.2013 tarihinde Konya Cumhuriyet Başsavcılığına bilgi verilerek Gelirler idaresi Başkanlığından gelecek cevabi yazıya göre işlem yapılacağının belirtilmesi karşısında; sözü edilen hususlar yerine getirildikten ve sanığın ifadesinde geçen Dr. Mehmet Şeker ve tanık olarak gösterdiği Yaşar Hasan Hüseyin Kızıl"ın beyanları alındıktan ayrıca sanık müdafiinin 27.09.2013 tarihli temyiz dilekçesinde müvekkilinin şizofren hastası olup ceza ehliyetinin olmadığını bildirmesi de gözetilerek sanığın cezai ehliyetinin olup olmadığı da araştırıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de,
    a-Sanığın adli sicil kaydında bulunan...Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/204-284 sayılı 04.06.2007 günü kesinleşen mahkumiyet hükmünün infaz tarihinin tespitinden sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    b-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara