Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5891 Esas 2015/5251 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5891
Karar No: 2015/5251
Karar Tarihi: 24.12.2015

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5891 Esas 2015/5251 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir işyerinde çalışırken, muhafaza altına alınması gereken mallardan bir bebek biberon termosu üzerinde tasarrufta bulunup bulunmadığı ve taksirle üzerinden çıkıp çıkmadığı araştırılmadan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca, hükümde Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanması gereken TCK\"nın 50/1-a maddesi belirtilmemiş ve infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının taksitlerinden biri ödenmediği takdirde geri kalan miktarın tamamının bir defada tahsil edileceği hususu belirtilmemiştir. Bu sebeplerle, hüküm kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK 289/1, 62, 52
- CMK 232/6
- 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 106/3
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesi
16. Ceza Dairesi         2015/5891 E.  ,  2015/5251 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    Hüküm : TCK"nın 289/1, 62, 52. maddeleri gereğince
    mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Borçlu .... isimli işyerinde işçi olarak çalışan sanığın savunmasında belirttiği gibi mahcuz mallardan 1 adet bebek biberon termosu dışındakilerin Bursa 17. İcra Dairesinin 2012/4706 esas sayılı dosyasında muhafaza altına alındığı anlaşılmış olup, hacze konu biberon termosu üzerinde sanığın teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, taksirle hakimiyeti altından çıkmasına neden olup olmadığı belirlendikten ve TCK"nın 289/3. maddesinin uygulama olanağı tartışıldıktan sonra hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    a) Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanması gereken TCK"nın 50/1-a maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    b) 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verileceği de gözetilerek, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının taksitlerinden birisinin süresinde ödenmediği taktirde geri kalan miktarın tamamının bir defada tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 52.
    maddesinin 4. fıkrası uyarınca ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesinin 3. fıkrası gereğince hapse çevrileceğini hususunun sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
    c) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "09.07.2012" yerine "2012" olarak gösterilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara