İftira - Kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4156 Esas 2015/5244 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4156
Karar No: 2015/5244
Karar Tarihi: 24.12.2015

İftira - Kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4156 Esas 2015/5244 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, suçlu sürüklenen çocuk hakkında iftira ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlamalarıyla açılmıştır. İlk suçlama için mahkeme, suça dair yeterli kanıt olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Ancak ikinci suçlama için mahkeme, suçlu çocuğun yaşı ve davranışlarının değerlendirilmesi için sosyal inceleme raporu alınmadığı gerekçesiyle bozma kararı vermiştir. Kararda TCK'nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zaman çocuğun davranışlarının değerlendirilerek hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçlu çocuğun kasten yaralamaya teşebbüs suçu için hazırlık aşamasında olduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu da belirtilmiştir. Bu suç için TCK'nın 86/2, 86/3-e ve 35/2. maddelerinin gerekliliklerinin yerine getirilmesi ve suçlunun cezalandırılması gerektiği vurgulanmıştır.

 

 

16. Ceza Dairesi         2015/4156 E.  ,  2015/5244 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suça Sürüklenen Çocuk : ...
Suç : İftira, Kasten yaralamaya teşebbüs
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkındaki esasa ilişkin işlemlerin yapıldığı 09.04.2013, 18.04.2013, 19.04.2013 tarihli duruşmaların 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesi gereğince kapalı yapılması gerekirken açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
A- Suça sürüklenen çocuk hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda suça sürüklenen çocuğa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
B- Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
1- Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğun TCK"nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda sosyal inceleme raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuğun, bıçak ile mağdurun üzerine yürüdüğü ve tanık ... araya girerek bıçağı suça sürüklenen çocuğun elinden aldığına dair tanık Olcay ile diğer tanıkların ifadeleri, mağdurun aşamalarda, suça sürüklenen çocuğun üzerine yürüdüğünü belirtmesi, 05.05.2011 tarihli suça sürüklenen çocuğa ait doktor raporu ile tüm dosya kapsamı dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuğun, TCK"nın 86/2, 86/3-e, 35/2. maddelerinde belirtilen silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan cezalandırılması gerekirken, eyleminin hazırlık aşamasında olduğu gerekçesiyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Hemen Ara