Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5622 Esas 2015/5233 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5622
Karar No: 2015/5233
Karar Tarihi: 24.12.2015

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5622 Esas 2015/5233 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, suç uydurma suçundan mahkum edilmiştir. Şikayetçinin davaya katılma istemi hakkında bir karar verilmemiştir. Sanığın temyiz isteği olmamasına rağmen Anayasa Mahkemesi'nin 53. madde ile ilgili kararı nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ancak Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğü için hüküm, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılması ve diğer düzeltmeler yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 271/1, 62, 53, 58, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2015/5622 E.  ,  2015/5233 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Suç uydurma
    Hüküm : TCK"nın 271/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca
    mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçinin 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu, gerekçeli kararın tebliğine rağmen temyiz isteminde bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    2- Sanığın sabıka kaydında bulunan daha ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak
    yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi, "İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/470 Esas, 2008/1072 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına" ilişkin kısım çıkarılarak yerine, İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1089 Esas, 2005/1208 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK"nın 326/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınan süre bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara