Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2365 Esas 2015/5193 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2365
Karar No: 2015/5193
Karar Tarihi: 23.12.2015

Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2365 Esas 2015/5193 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararda sanık hakkında Terör örgütünün propagandasını yapmak ve Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçlarından hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemeler nedeniyle hükmün bozulması gerekiyor. İlk suça ilişkin olarak ise hükmün düzeltilerek onaylanacağı ancak ikinci suçtan dolayı hüküm kurulmasında zorunluluk bulunmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/3, 220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62/1, 53, 58/9, 63. Maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 63. Maddesi, CMUK'nın 318, 321, 322. Maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2015/2365 E.  ,  2015/5193 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, Terör örgütünün propagandasını yapmak
    Hüküm : Sanık ... hakkında TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri, Sanık ... hakkında TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetlerin

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    I- Sanık ... hakkında Terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanunun sanık lehine hükümler içermediği belirlenerek yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    II- Sanıklar hakkında Terör örgütünün üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükümlere gelince;
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- İddianame kapsamı, sanık ..."in 21.04.2011 tarihli olayda güvenlik güçlerine taş attığı yönündeki yakalama tutanağı mümzilerinin beyanları ve sanık ..."ün 13.01.2011 tarihli eyleme elinde taş ile katıldığına dair iddia ve mahkeme kabulü, 21.04.2011 tarihli eylemde ise polise taş attığına yönelik tutanak mümzii beyanı ile hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü bir arada değerlendirildiğinde; sanıkların işlediği kabul edilen Terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun dışında yukarıda belirtilen eylemlerinin TCK"nın 220/6. maddesinde düzenlenen örgüt adına suç işleme kapsamında kaldığının gözetilmemesi,
    2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında; örgüt adına terör örgütü propagandası suçunu işlediği iddia ve kabul edilen sanıkların, TCK’nın 220/6. maddesinde düzenlenen örgüt adına suç işlemeden dolayı ayrıca cezalandırılamayacağı anlaşıldığından hukuki durumlarının buna göre yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    3- Kabul ve uygulamaya göre;
    a) Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK"nın 61. ve 3/1. maddelerinde düzenlenen ölçüt ve ilkeler çerçevesinde suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, suçtan sonraki davranışları, güttüğü amaç ve saik ile, sübutu kabul edilen eylemin niteliği de gözetilerek, tayin olunan cezadan TCK"nın 220/6. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı ve makul indirim uygulanması gerekirken; oluşa ve dosya kapsamına uymayacak biçimde, indirim yapılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
    b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara