Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - görevi yaptırmamak için direnme - Patlayıcı madde bulundurma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2572 Esas 2015/5148 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu Mahkeme Kararı, silahlı terör örgütüne üye olmama suçu dâhilinde örgüt adına suç işleyen bir sanığın mahkûmiyetine dairdir. Bu kararda, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçu açısından temyiz incelemesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü sınırlı olarak incelenmiştir. İncelemeler sonucunda, sanığın işlediği suçun 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi sonrasında sayılan suçlardan olmadığı belirlenmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararına göre TCK'nın 53. maddesi uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, delillerin toplanması ve sanığın suçunun sabit olduğuna dair kanaatin oluşması sonrasında, sanığın suçu vasfını belirlemiş ve cezayı azaltıcı sebebin niteliğini takdir etmiştir. Ayrıca, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiştir. Bu kararda, sanığın aynı dava kapsamında beraat ettiği suçların da yer aldığı vurgulanmaktadır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 220/6, 314/3, 314/2, 62, 53, 63, ve 58/9. maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı.

16. Ceza Dairesi         2015/2572 E.  ,  2015/5148 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet,
görevi yaptırmamak için direnme, Patlayıcı madde
bulundurma
Hüküm : 1- TCK"nın 220/6 ve 314/3. maddeleri delaleti ile
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6-son, 62,
53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1/(1-b) maddesi uyarınca verilen kovuşturmanın ertelenmesine dair kararlar, anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkra 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraz kanun yoluna tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık hakkında kurulan beraat hükümlerinin vekalet ücreti yönünden sınırlı olarak, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ise esas yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine aykırılık suçlarının hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen mahkûmiyet hükmünde ve sanık hakkında aynı dava kapsamında mahkûmiyet hükmü de kurulduğundan beraate konu görevi yaptırmamak için direnme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından vekalet ücr