Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 267/1, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) Dosya kapsamına göre; İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın, okulda bulunduğu sırada .... isimli öğrencinin okul müdürü olan katılan İlker tarafından fiziki şiddete maruz kaldığını, diğer katılanın da kapıda gözcülük yaptığını beyan etmesi üzerine, Mehmet isimli öğrencinin babası olan ... alınan beyanında, oğlu sınıfta bulunduğu sırada, okul müdürü olan katılan İlker"in oğluna bir tokat attığını oğlundan öğrendiğini ama bu nedenle katılandan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2-) Gerekçeli kararda suç tarihinin, sanığın idari makam olan Kaymakamlığa başvurduğu tarih olan "14.05.2014" yerine "13.05.2014" olarak yazılması,
3-) Kabule ve uygulamaya göre de; sanığın 10 ay hapis cezası için TCK 50/1-f maddesi uygulanırken "5 ay süre ile gönüllü olarak kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına" karar verilmesi gerekirken, "yarısı kadar süre ile gönüllü olarak kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına" karar verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.