Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3888 Esas 2015/5128 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3888
Karar No: 2015/5128
Karar Tarihi: 27.11.2015

Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3888 Esas 2015/5128 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir yayın organında yayımlanan yazılar nedeniyle açılan davada, kanunda öngörülen süre şartına uyulduğu için sanıkların suçu işlediğine dair kanıt olmadığı gibi davayı açma süresi geçmiş diye düşürülmesine karar verilmesine itiraz ediliyor. Mahkeme, kamu davasının açılması için öngörülen süreye uyulduğunu belirterek itirazları reddetti. Kanun maddeleri: 5187 sayılı Basın Kanunu, 6352 sayılı Kanunun 77. maddesi, CMK'nın 223/8. maddesi ve 322. maddesi.
16. Ceza Dairesi         2015/3888 E.  ,  2015/5128 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
    Hüküm : Düşürülme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanıklar ... ve ... hakkında 18.05.2006 tarihli eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik olarak;
    Yapılan yargılama sonunda sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5187 sayılı Basın Kanununun suç tarihinde yürürlükte olan 26/1. maddelerinde öngörülen iki aylık süreden sonra açılması karşısında, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5187 sayılı Basın Kanununun suç tarihinde yürürlükte olan 26/1. maddesinde düzenlenen süre geçtikten sonra açılan kamu davalarının CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi;
    Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasındaki “5187 sayılı Kanunun 26/4. maddesi uyarınca hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan kamu davalarının ayrı ayrı Düşürülmesine” ibaresi çıkarılarak yerine “18.05.2006 tarihli eylemler yönünden açılan kamu davalarının, 5187 sayılı Basın Kanununun 6352 sayılı Kanunun 77. maddesi ile değişiklikten önceki 26. maddesinde öngörülen süreden sonra açılması nedeniyle CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE” yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında 21.05.2006 ve sanık ... hakkında 22.05.2006 tarihli eylemlerinden dolayı kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Yaygın süreli yayın yapan ... Gazetesinin 21.05.2006 tarihli ve ... Gazetesinin 22.05.2006 tarihli baskılarında yayımlanan yazı içerikleri nedeniyle sanıklar hakkında açılan davada; kamu davasının dayanağını oluşturan iddianamenin düzenlenme tarihinin 20.07.2006 ve bu iddianamenin de kabul edilmiş olduğu anlaşılmakla, 5187 sayılı Basın Kanununun 6352 sayılı Kanunun 77. maddesi ile değişiklikten önceki 26/1. maddesi aranan süre şartının gerçekleştiği, böylece kamu davasının süresinde açıldığı gözetilerek yargılamaya devamla sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken Basın Kanununun 26/4. maddesi uyarınca hak düşürücü süre geçtiğinden bahisle kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara