Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6317 Esas 2015/5067 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6317 Esas 2015/5067 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6317
Karar No: 2015/5067
Karar Tarihi: 17.12.2015

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6317 Esas 2015/5067 Karar Sayılı İlamı

Özet:
16. Ceza Dairesi'nin 2015/6317 E., 2015/5067 K. sayılı kararı suç uydurma suçu nedeniyle verilmiştir. Sanığın suçlu olduğu kabul edilmiş ancak cezanın belirlenmesi sırasında yapılan hatalar nedeniyle karar bozulmuştur. TCK'nın 270/1 maddesi yerine 271/1'in gösterilmesi ve adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının infaz edilemeyeceği hususu gözetilmemiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır.
Detaylar:
- Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç: Suç uydurma
- TCK'nın 270/1, 50, 52/4. maddeleri uygulanmıştır.
- 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle TCK'nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK\"nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarında kurulan hükümde infazda TCK\"nın 52/4. maddesine göre yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceği hususu gözetilmemiştir.
- CMUK'nın 322. maddesi gereği hüküm düzeltilerek onanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2015/6317 E. , 2015/5067 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç uydurma
Hüküm : TCK"nın 270/1, 50, 52/4. maddeleri gereğince
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suç uydurma suçunu işlediğinin kabul edilmiş olmasına karşın temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin “TCK"nın 271/1. maddesi” yerine “TCK"nın 270/1. maddesi” olarak gösterilmesi ayrıca 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle TCK"nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK"nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarında kurulan hükümde infazda TCK"nın 52/4. maddesine göre yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan “TCK"nın 270/1. maddesi” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK"nın 271/1. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle ve hükmün 5. bendindeki “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” dair kısmın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.