Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç delillerini gizleme, yok etme veya değiştirme
Hüküm : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında, CMK"nın 231/11, 223/1, 33, 182 ve 188. maddeleri gereğince duruşma açılıp, sanığın duruşmaya davet edilerek hükmün de duruşmada açıklanması gerektiği gözetilmeden, ..... Asliye Ceza Mahkemesinin ihbarı üzerine dosya ele alınarak duruşma açmaksızın evrak üzerinden hükmün açıklanması,
2- Her ne kadar gerekçeli kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın neden kaldırılıp hükmün açıklandığının gerekçesi belirtilmiş ise de; mahkumiyet hükmünün kanuni gerekçesinin gösterilmediği bu bağlamda, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere göre sanığa isnat edilen ve suç oluşturduğu kabul edilen eylemin karar yerinde gösterilmesi ve bu hususun gerekçeye yansıtılması, denetime ve infaza olanak verecek şekilde gerekçeli mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle, Anayasanın 141, CMK"nın 34, 230 ve 232. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.