Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2971 Esas 2021/5463 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2971
Karar No: 2021/5463

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2971 Esas 2021/5463 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen boşanma davasında, davacı erkek tarafından kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası ile istinaf harç ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmiş. Kararda, erkeği terk edeceğini belirterek sürekli hakaret etme olayının evlilik tarihinden önce gerçekleştiği ve davalı kadına kusur yüklenemeyeceği belirtilmiş. Ancak, diğer kusurlu davranışlar sonucu boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı kadının tam kusurlu olduğu ifade edilip, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümün onaylandığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 166, Türk Ceza Kanunu Madde 125.
2. Hukuk Dairesi         2021/2971 E.  ,  2021/5463 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından tamamına yönelik olarak; davacı erkek tarafından ise kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası ile istinaf harç ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine ve özellikle davalı kadına kusur olarak yüklenen “Erkeği terk edeceğini belirterek sürekli hakaret etme” vakıasının gerek davacı erkeğin dava dilekçesindeki açıklaması gerekse de erkek tarafından dosyaya sunulan mesaj kaydının tarihi (10.02.2018) dikkate alındığında “Evlilik tarihinden önce” meydana gelen bu olayın davalı kadına kusur olarak yüklenemeyeceğinin, yine de kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışları uyarınca boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı kadının tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.30.06.2021 (Çrş.)




    Hemen Ara