Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2508 Esas 2015/5032 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemesi ve örgüt propagandası yapması suçlamasıyla yargılanmasına karar verdi. Slogan atan sanığın ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği sonucuna varıldı ve suçun varlığı kabul edildi. Ancak, suçun hiyerarşik yapıya dahil olmayan bir birey tarafından işlendiği ve örgüt adına işlenmeyen propagandadan dolayı ayrı bir cezalandırma yapılamayacağına karar verildi. Yargılamada ise usule uygun davranıldığı ve hukuka uygun bir karar verildiği sonucuna varıldı. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 314/3, 220/6, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. ve 7. maddeleri.

16. Ceza Dairesi         2015/2508 E.  ,  2015/5032 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün
propagandasını yapma
Hüküm : 1- TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6, 62/1,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihinde düzenlenen kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşü sırasında atılan sloganlar sonrasında barışçıl gösteri sınırları aşılarak, kolluk güçlerine taşlı saldırıda bulunulması suretiyle kamu düzeninin bozulduğu olayda "Biji serok Apo" şeklinde slogan atan sanığın eyleminin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğinin anlaşılması karşısında;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
1- Silahlı örgütün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğu kanıtlanmayan ve örgüt adına propaganda suçunu işleyen sanığın, hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işlemesi nedeniyle TCK"nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ayrıca cezalandırılamayacağı ve işlenen fiilin suç olma özelliğini devam ettirdiği de nazara alınarak sanık hakkında CMK"nın 223/4. maddesi kapsamında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de; silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesi uyarınca gerekli indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.