Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2699 Esas 2015/5000 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık suçsuz olduğunu savunmuş ancak mahkeme, suçunun sabit olduğuna karar vermiş ve TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri ile 3713 sayılı Kanun'un 5, TCK'nın 220/6-son, 62, 53, 58/9, 63. maddelerine göre cezalandırılmış. Mahkeme, cezanın belirlenmesinde bir hata olmadığına karar vererek temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır. Son olarak Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararından bahsedilerek TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri
- 3713 sayılı Kanun'un 5. maddesi
- TCK'nın 220/6-son, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri

16. Ceza Dairesi         2015/2699 E.  ,  2015/5000 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/3, 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2,
3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6-son, 62, 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunda; öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin ikinci cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.