Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1791 Esas 2015/4996 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı kanuna muhalefet ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından mahkumiyetini hüküm altına almıştır. Temyiz incelemesinde ise hükümlerin ayrı ayrı incelenmesi gerektiği belirtilerek, itiraz olarak kabul edilen 2911 sayılı kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme ve terör örgütü propagandası yapma suçlarına dair temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemesi suçuna dair yapılan temyiz incelemesinde ise, sanığın cezasının azaltıcı sebepler göz önüne alınarak belirlendiği ancak aynı sebeplerin artırıcı etki yaratması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmamıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin kararına atıfta bulunularak, TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 314/3
- TCK 220/6
- TCK 220/6-son
- TCK 62
- TCK 53
- TCK 58/9
- TCK 3713. sayılı Kanunun 5
- 2911 sayılı Kanun

16. Ceza Dairesi         2015/1791 E.  ,  2015/4996 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
2911 sayılı Kanuna muhalefet, Silahlı terör örgütünün
propagandasını yapma
Hüküm : 1- TCK’nın 314/3, 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2,
3713. sayılı Kanunun 5, TCK’nın 220/6-son, 62, 53,
58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait adli sicil kaydı UYAP aracılığı ile temin edilip dosya arasına konulmuştur.
1- 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme ve terör örgütü propagandası yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
CMK"nın 231/12. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı itiraz kanun yoluna başvurulabileceği düzenlendiğinden, bu hükümlere yönelik temyiz isteminin itiraz olarak kabul edilip merciince karar verilmek üzere incelenmeksizin iadesine,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanunun sanık lehine hükümler içermediği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hüküm kurulurken öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyete ilişkin hükmün ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.