Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5986 Esas 2015/4979 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5986
Karar No: 2015/4979
Karar Tarihi: 14.12.2015

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5986 Esas 2015/4979 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan yargılanan sanığın, otelde konaklayarak yakalanmamak için mağdura ait kimlik bilgilerini kullanarak kayıt yaptırdığı tespit edildi. Ancak mahkeme, TCK'nın 268/1 maddesi gereği suçun oluşmadığı ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40. maddesi uyarınca fiilinin kabahat niteliğinde olduğuna hükmetti. Bunun yerine, 1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanunu uyarınca sanığın bu yasal yükümlülüğe aykırı davrandığı için idari para cezasıyla cezalandırılması gerektiğine karar verildi. Mahkeme ayrıca, TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulaması yapmadan hüküm kurulduğunu belirterek, Anayasa Mahkemesi'nin belirttiği iptal kararının da dikkate alınması gerektiğini belirtti. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 268/1, 267/1, 62, 53 ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40. maddesi, 1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanunu’nun 1 ve 2. Maddeleri ve 1174 sayılı Kanunun 17. maddesi olarak belirtildi.
16. Ceza Dairesi         2015/5986 E.  ,  2015/4979 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
    Hüküm : TCK 268/1 madde yollaması ile 267/1, 62, 53
    maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve hak
    yoksunlukları


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    1-)Sanık ..."in yokluğunda verilen karara karşı temyiz isteminin incelenmesinde; gerekçeli kararı 10.10.2013 tarihinde tebliğ aldığı ve 22.10.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; sanığın kanuni süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz talebinin CMUK"nın 310 ve 315. maddeleri gereğince REDDİNE,
    2-) Cumhuriyet savcısının yasal süresi içerisinde sanık lehine yapmış olduğu temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede;

    Başka bir suçtan arama kaydı bulunan mağdurun 05 Apart adlı otelde kaldığının sistem üzerinden tespit edilmesi nedeni ile kolluk kuvvetlerince yapılan inceleme sonucunda otelde hakkında sistem üzerinde arama kaydı bulunan mağdurun kalmadığının tespit edildiği; ancak başkaca bir suç nedeni ile arama kaydı bulunan sanığın dosya içerisinde yer alan otel yeri kayıt örneğinden anlaşılacağı üzere, kamu görevlisi olmayan otel çalışanına yakalanmamak için mağdura ait kimlik bilgilerini vermek sureti ile kayıt yaptırmak şeklinde gerçekleştiği anlaşılan eyleminde; TCK"nın 268/1 maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması suçunun oluşmadığı gibi fiilinin TCK 206 ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40 maddelerine aykırılıkta oluşturmayacağı; ancak 1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanununun 1 ve 2. maddesi gereği, özel veya resmi konaklama, dinlenme, bakım ve tedavi tesisleri ve işyerlerinde geçici veya sürekli olarak kalan, oturan ve çalışanlar,
    kimliklerini bildirmekle yükümlü olmaları ve bu yükümlülüğe aykırı davranmaları halinde, 1174 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca kabahat niteliğinde idari para cezasıyla cezalandırılacağı hükmü karşısında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;

    Kabul ve uygulamaya göre de;
    TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi zarureti;
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara