Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Görevi yaptırmamak için direnme - Terör örgütü propagandası yapmak - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5921 Esas 2015/4976 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2015/5921 E.  ,  2015/4976 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet,
Görevi yaptırmamak için direnme, Terör örgütü
propagandası yapmak, Tehlikeli maddelerin izinsiz
olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK"nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK"nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
b) TCK"nın 174/1-2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2,
TCK’nın 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
c) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62/1, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
e) 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62/1, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
f) TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ... ve Ali
Taş hakkında;
a) TCK"nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK"nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
b) TCK"nın 174/1-2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2,
TCK’nın 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
c) 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi, TCK"nın 62/1.
ve CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün
açıklanmasının geri bırakılmasına
d) 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesi, TCK"nın 62/1.
ve CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün
açıklanmasının geri bırakılmasına
e) TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK"nın 62/1. ve CMK"nın 231. maddesi uyarınca
hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
f) 3713 Sayılı Kanunun 7/2. maddesi, TCK"nın 62/1. ve CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün
açıklanmasının geri bırakılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" yerine "silahlı terör örgütüne üye olma" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından ve yasal süresinden sonra sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
a- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet, terör örgütü propagandasını yapmak ve görevi yaptırmamak için direnme suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, aynı kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
b- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
6638 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin açıkça sanık aleyhine olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçları ve görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından; 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle TCK’nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilmesi, 5275 sayılı Kanunun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenmesi ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümlerde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilmesi,
2- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin "TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle" yerine "TCK"nın 314/2" olarak gösterilmesi,
3- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "Sanığa hükmedilen adli para cezasının süresinde ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi gereğince HAPSE ÇEVRİLECEĞİNİN İHTARINA (ihtarat yapıldı)” ibaresinin çıkarılması ve hükmün ilgili bölümlerine "TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle" ibaresinin eklenmesi ile hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanıklar hakkında uygulanmasına" ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
c- Sanık ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi ve terör örgütü propagandası yapmak, sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, suçlarından kurulan hükümde;
1- Sanıklar hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçu bakımından; olay yerinde molotof dışında el yapımı patlayıcı ve havai fişekler atıldığı gözetildiğinde, sanıkların el svaplarında bulunan maddenin molotof dışında patlayıcıdan sayılmayan cisimlere ait olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçu bakımından; sanığın yüz kapatmak suretiyle atılı suçu işlediği hususunda mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraat yerine delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek mahkumiyetine karar verilmesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
a-) Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçu bakımından;Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
b-) Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçu ve sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçu bakımından; 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle TCK’nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilmesi, 5275 sayılı Kanunun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenmesi ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, sanıklar hakkında kurulan hükümlerde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.