Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/03/2012 gün ve 2011/73 Esas, 2012/36 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 03/03/2014 gün ve 2012/15259 Esas, 2014/2243 Karar sayılı ilamı ile onanması yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/10/2014 gün ve KD- 2014/269600 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunması üzerine dosya Daireye verilmekle incelendi;
Yargıtay C.Başsavcılığının itiraz sebebi yerinde görüldüğünden itirazın KABULÜNE, Dairemizin 03/03/2014 gün ve 2012/15259 Esas, 2014/2243 Karar sayılı Kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Noter olan sanık hakkındaki dava sonucunun Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü yerine Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne bildirilmesi ve görevi kötüye kullanma suçunda en son suç tarihi 15/11/2010 olduğu halde karar başlığında farklı yazılması mahallinde düzeltilebilir hatalar olarak kabul edilmiş, yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin ... Noterliğinde araç satın almak için İliç Noterliğinin daha önce düzenlemiş olduğu vekaletnamenin teyidi amacıyla aradığında noter olan sanığın raporlu bulunduğu ve işyerinin anahtarını yerine vekaleten bakacak kişiye bırakmadığı, kimseye ulaşılamaması nedeniyle araç satış işleminin gerçekleşmediği olayda görevinin gereğini yapmamak ve hareketsiz kalma biçimindeki menfi ve pasif davranışının TCK"nın 257/2. maddesine uyan ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kazanılmış hak ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.