Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12318 Esas 2014/13040 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12318
Karar No: 2014/13040
Karar Tarihi: 22.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12318 Esas 2014/13040 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, jandarma görevlilerine direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın savunmasında, jandarma görevlilerinin kendisine şiddet uyguladığını ve hakaret ettiğini iddia etmiştir. Tanık ifadeleri ve adli raporlar incelendikten sonra, eylemlerin öncelik ve sonralık ilişkisi de dikkate alınarak sanığın TCK'nın 29 ve 129. maddelerine göre cezalandırılıp cezalandırılmayacağı tartışılmamıştır. Mahkemenin kararı kanuna aykırı olduğu için bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK'nın 29. maddesi (fiilin niteliğine göre öngörülen cezaların belirlenmesi) ve 129. maddesi (kamu görevlisine direnme suçu).
5. Ceza Dairesi         2013/12318 E.  ,  2014/13040 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın aşamalardaki müşteki ... ve diğer jandarma görevlilerinin kendisine vurması ve kolluk görevlilerinin hakaret etmeleri üzerine olayın başladığı şeklindeki savunması karşısında kolluk aşamasında beyanları alınan ..., ... ve ..."in tanık sıfatıyla yöntemince dinlenilmelerinden sonra adli rapor içerikleri ve tanık beyanları üzerinde durulup eylemlerin öncelik sonralık ilişkisi de gözetilerek hakkında TCK"nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara