213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/4325 Esas 2016/6173 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4325
Karar No: 2016/6173
Karar Tarihi: 17.10.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/4325 Esas 2016/6173 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların vergi usul kanununa muhalefet suçundan yargılandığı dava sonucunda, bazı sanıklar kısmen beraat ederken, bazıları ise mahkum edildi. Beraat kararları incelendiğinde, delillerin yeterli olmadığı ve mahkeme tarafından kabul edilmediği ancak mahkumiyet kararları için yapılan incelemede mahkeme ceza verdi. Ancak, mahkumiyet kararlarına yönelik yapılan incelemede bazı hatalar tespit edildi ve hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kararda TCK'nun 43. maddesi, 58. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesine ilişkin kararı da detaylı bir şekilde açıklandı.
21. Ceza Dairesi         2016/4325 E.  ,  2016/6173 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ..... hakkında kısmen beraat, kısmen mahkumiyet; sanık ... hakkında beraat

I-) Sanık ... .... hakkında “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçundan, sanık ... hakkında “2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçundan, sanık ... için ise “2005, 2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kurulan beraat kararlarına yönelik yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-)Sanık ... hakkında “2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme” sanık ... hakkında ise “2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan inceleme de;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin ve sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-)Aynı takvim yılı içerisinde farklı dönemlerde birden çok sahte fatura düzenlenmesi eylemlerinin kendi içerisinde zincirleme suçu oluşturacağı gözetilmeden, sanıklar hakkında tek hüküm kurularak TCK"nun 43. maddesinin uygulanmamış olması,
2-)Tekerrüre esas sabıkası olan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,
3-)T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.


Hemen Ara