Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13121 Esas 2014/13034 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13121 Esas 2014/13034 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13121
Karar No: 2014/13034
Karar Tarihi: 22.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13121 Esas 2014/13034 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme ve alenen hakaret suçu işlediği kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiştir. İlk hareketin sanıktan kaynaklandığı ve zorun lehine haksız tahrik oluşturmasının söz konusu olmadığı belirtilmiştir. TCK'nın 43/2 ve 125/4. maddelerinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 43/2. maddesi, \"Suçun oluşumunda kanunda öngörülen cezanın alt sınırı ile üst sınırı arasında on beş yıl veya daha fazla hapis cezası öngörülmemişse, hükmolunacak ceza, verilecek cezanın alt sınırı iki katından az olamaz.\"
TCK'nın 125/4. maddesi, \"Hakaret suçu davalarında hakaretin alenen işlenmesi halinde verilecek ceza, sadece miktar veya süre farkıyla azaltılabilir.\"

5. Ceza Dairesi 2013/13121 E. , 2014/13034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece kabul edilen olayın gelişimi ile tüm dosya kapsamına göre ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığı, somut olayda yasal yetki dahilinde kullanılan zorun lehine haksız tahrik oluşturmasının söz konusu olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı, hakaret suçunu ise alenen işlediği kabul edilmesine rağmen TCK"nın 43/2 ve 125/4. maddelerinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.