İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3913 Esas 2015/4877 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3913
Karar No: 2015/4877
Karar Tarihi: 04.12.2015

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3913 Esas 2015/4877 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, iftira suçu nedeniyle sanığın TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Ancak hüküm kısmında yer alan bazı ifadelerin yanlışlığı nedeniyle hüküm bozuldu ve düzeltilerek onandı. Bu düzeltmeler şu şekilde yapıldı:
- \"TCK 268. maddesi atfıyla\" ibaresi hükümden çıkarıldı.
- \"CMK 58/6-7. maddesi\" ibaresi \"TCK 58/6-7. maddesi\" ibaresi ile değiştirildi.
- TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kısımlar çıkarılarak, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına ilişkin ibare eklendi.
Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK 267/1: \"Bir kimseyi ya da kamu görevlisini suçlayan veya onun hakkında herhangi bir sıfat veya nitelik taşımayan gerçek dışı bilgi veya belge üreten veya var olanı değiştiren veya yok eden kişi, iftira suçunu işlemiş olur.\"
- TCK 53: \"Hakaretin cürüm oluşturacağı şahsın özelliklerine en az birisine sahip olan kimseye karşı işlendiği takdirde, davacı şahsın şikayeti üzerine kamu davası gerçekleştirilir.\"
- TCK 58/6-7: \"Temyiz edilen hükmün uygun düşmesi için katilin üzerindeki takdiri indirim nedenlerinin ciddi ve açık sebeplere dayanmamış olması, suçun daha önceki bir tarihte işlenmiş olması veya karşılıklı kavgada işlenmiş olması en az alt sınırdan verilmesini gerektirir.\"
16. Ceza Dairesi         2015/3913 E.  ,  2015/4877 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira
    Hüküm : TCK"nın 267/1, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Hüküm kısmının birinci fıkrasında, uygulanma koşulları oluşmadığı halde “TCK 268. maddesi atfıyla” ibaresinin kullanılması ve yedinci fıkrasındaki tekerrür uygulamasında uygulanan yasa “TCK 58/6-7. maddesi” olarak gösterilmesi yerine “CMK 58/6-7. maddesi” olarak gösterilmesi,
    2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün birinci fıkrasındaki “TCK 268. maddesi atfıyla” ibaresinin hükümden çıkartılması, yine yedinci fıkrasındaki “CMK 58/6-7. maddesi” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “TCK 58/6-7. maddesi” ibaresi eklenmesi ve de hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara