Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs - Gizliliğin ihlali - Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2550 Esas 2015/4818 Karar Sayılı İlamı

Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs - Gizliliğin ihlali - Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2550 Esas 2015/4818 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2550
Karar No: 2015/4818
Karar Tarihi: 03.12.2015

Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs - Gizliliğin ihlali - Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2550 Esas 2015/4818 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs, gizliliğin ihlali ve kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret suçlarından dolayı yargılanan sanıklara beraat verilmiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak temyiz inceleme başvurusu reddedilmiştir. Ancak, katılanların temyiz itirazlarına Ceza Genel Kurulu tarafından değer verilmiş ve dosya yeniden mahkemeye gönderilmiştir. Mahkeme, önceki beraat kararında değişikliğe gitmeyerek aynı kararı vermiştir. Ancak, bu karar hukuka aykırıdır ve temyiz itirazları yerinde görülmüştür, bu nedenle karar bozulmuştur. Detaylı Kanun Maddeleri: CMUK 310/1, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK 317, 6352 sayılı Kanunun geçici 2, CMK 223, CMK 230.

16. Ceza Dairesi 2015/2550 E. , 2015/4818 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs, Gizliliğin ihlali, Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret
Hüküm : Beraat
Temyiz edenler : Katılan ... vekili, Katılanlar ...,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ..."nun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın yokluğunda verilen hükmü CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 23.12.2011 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan ... vekili ve katılanlar ..., ..., ..."un temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması için dosyayı mahkemeye göndermesi kararı Ceza Genel Kurulunun 27.06.2006 tarih 2006/172-168 ve 23.01.2007 tarih 2006/143-2007/8 sayılı kararları çerçevesinde bozma etkisi gösteren ve mevcut temyiz sürecini sonlandıran bir işlem olup, bu işlemle 26.10.2011 tarihli önceki hükmün ortadan kalktığı, CMK"nın 223. maddesi uyarınca yeniden kurulacak hükmün aynı Kanunun 230. maddesinde gösterilen koşulları içermesi gerektiği gözetilmeden “daha önce verilen beraat hükmünde herhangi bir değişiklik yapılmasına yer olmadığına” şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve katılanlar ..., ..., ..., ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.