Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 5816 sayılı Kanuna aykırılık, Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Tüm sanıklar hakkında; kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından beraat
2- Sanık ... hakkında ayrıca; 5816 sayılı Kanunun 1/1-2. cümle, TCK"nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında 5816 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu ile sanıklar ... ve ... hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçları ve sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında 5816 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... hakkında 5816 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik o yer ve üst Cumhuriyet savcısı ile sanık ..."ın; sanıklar ... ve ... hakkında Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçları ile sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek verilen beraat kararına karşı o yer ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Oluşa, 09.12.2007 tarihli iki adet polis olay tutanaklarının içeriğine, tanıklar İsmail Dorul, İsmail Ünsal, İbrahim Agah Demirel ve Yasin Kenar"ın aşamalarda değişiklik göstermeyen beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü sanıkların hırsızlık suçunun şüphelisi olarak karakola davet edilmeleri üzerine, bulundukları lokantadan başlayarak götürüldükleri polis karakolunda kaldıkları süre içinde hukuki anlamda tek bir eylemle birden fazla polis memurunun yüzüne karşı görevlerinden dolayı hakarette bulundukları anlaşılmakla, sanıkların eylemlerine uyan TCK"nın 125/1-3-a-4, 43/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetleri yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, o yer ve üst Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.