Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, Yalan tanıklık
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında iftira suçundan beraat
2- Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Askerlik şubesinin 17.11.2014 tarihli yazısı ile sanığın olayın hemen akabinde şikayetinden vazgeçtiği gözetilerek mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemekle tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın savunmalarının aksine Cumhuriyet savcısı huzurunda gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden
yüklenen suçtan beraati yerine yazılı gerekçeyle TCK"nın 273/1-a ve CMK"nın 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki hükmün çıkartılarak yerine, “Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca suçu işlediğinin sabit olmadığı anlaşıldığından beraatine” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.