Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK"nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 62, 53, 58.
maddeleri uyarınca mahkumiyet ve adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 27.03.2012 yerine "03.06.2010" yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
5833 sayılı Kanun ile değişik 556 sayılı KHK"nın 61/A-1 maddesini ihlal ettiğinden bahisle ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma kapsamında, Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/526 sayılı kararı gereğince el konularak sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen 266 adet markalı ve logolu malzemenin; sanığın marka hakkına tecavüz suçundan yapılan yargılaması sonucunda, ...nin 08.12.2011 tarihli, 2010/544 esas 2011/612 karar sayılı, 03.02.2012 tarihinde kesinleşen ilamı doğrultusunda zoralımına karar verilmesi üzerine, sanığın suça konu eşyaları mahkemesince yapılan ihtara rağmen süresinde mahkemeye teslim etmemesi ve suç eşyalarının da yerinin tespit edilememesi nedeni ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de;
İddianamede suç teşkil ettiği ileri sürülen dava konusu eylemin; teslim edilen suç eşyalarının emanete aldırmak ve zor alım kararının yerine getirilmesi için yazılan ihtarnameye rağmen süresi içerisinde mahkemeye teslim etmemesi nedeni ile muhafaza edilmek üzere kendisine teslim olunan mal üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunmak iddiasından ibaret bulunması, yedieminin malı muhafaza ettiği yerde teslim etmekle yükümlü bulunması, mahkemece malların sanığa teslim edildiği adrese gelinerek elkonulan malların iade edilmesi veya muhafaza altına alınması için bir başvurunun yapılmaması karşısında eylemin, TCY"nın 289. maddesindeki suçun maddi öğesini oluşturmadığı gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule ve uygulamaya göre de ;
TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.