Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11507 Esas 2014/12919 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11507
Karar No: 2014/12919
Karar Tarihi: 18.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11507 Esas 2014/12919 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, kararın bazı yönleri kanuna aykırıdır ve temyiz edilerek bozulmuştur. Zincirleme suç hükümleri uygulanmamış, hakaret suçu için temel ceza yanlış bir maddeye dayandırılmış ve denetim süresi yanlış tayin edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydının silinme koşulları da göz önünde bulundurulmadan hüküm açıklanmamıştır. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321 ve 326. maddeleri uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK'nın 43/2, 125/3-a ve 125/1'dir.
5. Ceza Dairesi         2013/11507 E.  ,  2014/12919 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması,
    Hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanunun 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması,
    Hakaret suçundan kurulan hükümde temel ceza alt sınırdan tayin edildiği halde denetim süresinin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden üst sınırdan tayini,
    Sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamın silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden “sanığın kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK"nın 231. maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara