Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, İftira
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Taksirle yaralma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Taksirle yaralama suçundan hüküm kurulmuş olmasına göre TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
b- Sanığın sabıka kaydında taksirli suçtan sabıka kaydı bulunmamasına rağmen hakkında TCK"nın 58/4. maddesine aykırı şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1. ve 58. maddelerinin uygulanması ile ilgili fıkraların çıkartılarak diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın yapılan soruşturma sırasında şüpheli sıfatıyla alınan savunmasında kendisinin aracı kullanmadığı diğer şahsın kullandığını iddia etmesi eyleminin iftira suçunun unsurlarını oluşturmayıp sanığın yasal savunma sınırları içerisinde kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.