Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12283 Esas 2014/12887 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12283
Karar No: 2014/12887
Karar Tarihi: 18.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12283 Esas 2014/12887 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, birden fazla kamu görevlisine karşı direnme suçu işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğunu ve sair temyiz itirazlarının da geçersiz olduğunu belirtmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki hükümler göz önünde bulundurulmadan verilen adli para cezası hatalıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyetler dikkate alınarak sanığın hapis cezası sistemi uygulanacaktır. Hapis cezasının infazından sonra, denetimli serbestlik tedbiri uygulanacak ve koşullu salıverme süresine bir miktar daha eklenecektir. Kanunen, TCK'nın 58. maddesi uygulanacaktır.
5. Ceza Dairesi         2013/12283 E.  ,  2014/12887 K.

    "İçtihat Metni"



    Esas No : 2013/12283
    Karar No : 2014/12887
    Tebliğname No : 4 - 2011/346989
    MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/06/2011
    NUMARASI : 2010/427 Esas, 2011/747 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı direnme suçunu işlediği kabul edilmesine rağmen, hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/857 Esas, 2008/118 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden doğrudan verilen 1500 TL adli para cezasını içeren ve tekerrüre esas teşkil etmeyen Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/05/2009 tarih ve 2009/495 Esas, 2009/281 Karar sayılı ilamı nedeniyle TCK"nın 58/6-7. maddesinin uygulanması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 07/06/2011 gün ve 2011/9-88 Esas, 2011/116 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, tekerrüre esas olmayacak nitelikte başka bir hükümlülüğün tekerrüre esas alınması durumunda, yanılgı nedeniyle hükümde gösterilen ve tekerrüre esas olmayan ilamın hükümden çıkartılıp, yerine tekerrüre esas nitelikte diğer ilam yazılmak suretiyle hükmün düzeltilebileceği, ancak 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesinin gözetilmesi gerektiği anlaşılmakla; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Sanığın tekkerrüre esas teşkil eden Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/857 E. 2008/118 K. sayılı ilamı ile verilen 5 ay hapis cezası dikkate alınarak TCK"nın 58. maddesi gereğince hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/05/2009 tarih ve 2009/495 Esas, 2009/281 Karar sayılı ilamına konu olan 1500 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara