Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Mala zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1810 Esas 2015/4684 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1810
Karar No: 2015/4684
Karar Tarihi: 08.12.2015

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Mala zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1810 Esas 2015/4684 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2015/1810 E.  ,  2015/4684 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, Mala zarar verme
    Hükümler : 1- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın
    220/6-2. cümle, 62, 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca
    mahkumiyet
    2- Mala zarar verme suçundan; Beraat


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1. maddelerine muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme ve yüzün kapatılması suretiyle işlenen terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının, 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması ise sonuç ceza değişmediğinden, sanığın sübutu kabul edilen silahlı terör örgütünün propagandasına dönüşen yasadışı gösterilere katılarak 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve taş atmak suretiyle görevi yaptırmamak için direnmekten ibaret eylemlerinin sayısı ve niteliği de göz önünde bulundurularak; tayin olunan cezadan TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, hakkaniyete uygun olan ve maddede gösterilen indirim oranı ile uyumlu, makul bir indirim yapılması gerekirken, dosya kapsamına uygun düşmeyecek biçimde fazla indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, mala zarar verme suçunun sübuta ermediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde belirtilen eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara