Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9087 Esas 2014/12843 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9087
Karar No: 2014/12843
Karar Tarihi: 17.12.2014

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9087 Esas 2014/12843 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ordu Cumhuriyet Başsavcılığı, avukatlar B.K. ve M.A.'nın görevi kötüye kullanma suçundan soruşturulmasını istedi. Avukatlar, bir takip dosyasında toplam 24.447,10 TL tahsil etmelerine rağmen müvekkillerine vermediler ve uhdelerinde tuttular. Bu iddia üzerine, Ünye Ağır Ceza Mahkemesi'nin ilk itirazı reddettiği kararın bozulması istendi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, delillerin son soruşturma aşamasında mahkeme tarafından takdir edileceğine dikkat çekerek kararın bozulması gerektiği yönünde görüş bildirdi. Karar sonucunda, Ünye Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri CMK'nın 309. maddesi olarak belirtilir. CMK'nın 309. maddesi \"Bozma Kararı\" olarak adlandırılır.
5. Ceza Dairesi         2014/9087 E.  ,  2014/12843 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : KYB - 2014/279371

    Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli Avukatlar B.. K.. ve M.. A.. haklarında son soruşturmanın açılması talebini kapsayan Ordu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09/01/2014 tarihli ve 2014/263 soruşturma, 2014/106 Esas, 2014/7 sayılı iddianame üzerine son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair, Ordu Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2014 tarihli ve 2014/15-59 sayılı Kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 05/05/2014 tarihli ve 2014/348 Değişik İş sayılı Kararının;
    Dosya kapsamına göre, şüpheli Avukatlar B.. K.. ve M.. A..’ın; "Alacaklı müşteki vekilleri sıfatıyla takip ettikleri Giresun 2. İcra Müdürlüğünün 2009/156 sayılı dosyasında azilden önce 25/03/2009 ve 05/04/2010 tarihli makbuzlar karşılığında toplam 24.447,10 Türk lirası tahsil ettikleri hâlde, müştekiye vermeyerek uhdelerinde tuttukları" iddiası ile ilgili olarak mevcut deliller, son soruşturmanın açılması için yeterli olup delillerin takdirinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 18/07/2014 gün ve 94660652-105-52-5751-2014-14885/ 49658 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Ünye Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05/05/2014 tarihli ve 2014/348 Değişik İş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara