Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12865 Esas 2014/12823 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12865
Karar No: 2014/12823
Karar Tarihi: 17.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12865 Esas 2014/12823 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Batman Çocuk Mahkemesi'nin 12/05/2011 tarihli ve 2010/108 Esas, 2011/373 Karar numaralı hükmünde, suça sürüklenen çocuğun bandrolsüz CD ve DVD satarken emniyet görevlilerine karşı direndiği ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, suçun unsurlarından olan cebir veya tehdit unsurlarının kanıtlara dayalı olarak tartışılıp gösterilmeden mahkumiyet kararı verilmesi gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Suça sürüklenen çocuğun sabıkasız olduğu gözetilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi de kanuna aykırı bulunmuştur. Yüklenen suçun birden fazla kişi birlikte olacak şekilde ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde TCK'ın 43/2 ve 265/3. maddelerinin uygulanması gerektiği de hatırlatılmıştır. Kanun maddeleri şöyledir: TCK 265, 43/2 ve 265/3.
5. Ceza Dairesi         2013/12865 E.  ,  2014/12823 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/327772
    MAHKEMESİ : Batman Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 12/05/2011
    NUMARASI : 2010/108 Esas, 2011/373 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin icra vasıtalarının "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında, olay tarihinde suça sürüklenen çocuğun bandrolsüz CD ve DVD sattığı sırada emniyet görevlilerince hakkında işlem yapılmak istendiğinde "beni kimse alamaz, siz kim oluyorsunuz, beni ekibe bindiremezsiniz" şeklinde sözler sarfederek direndiği mahkemece kabul edilmişse de yüklenen suçta aranan cebir veya tehdit unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği kanıtlara dayalı olarak tartışılıp gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
    Suç tarihinden sonra kesinleşen ilam dışında adli sicil kaydı bulunmayan, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, suç tarihi itibariyle sabıkasız olduğu gözetilmeden "Suça sürüklenen çocuğun daha önce kasten işlediği suçtan dolayı mahkum olduğu anlaşıldığından" şeklindeki dosya kapsamıyla örtüşmeyen gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Yüklenen suçun birden fazla kişi birlikte olacak şekilde ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK"nın 43/2 ve 265/3. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara