Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6248 Esas 2014/12822 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6248
Karar No: 2014/12822
Karar Tarihi: 17.12.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6248 Esas 2014/12822 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2013/6248 E.  ,  2014/12822 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 5 - 2012/224829
    MAHKEMESİ : Lapseki Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/05/2012
    NUMARASI : 2011/203 Esas, 2012/218 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Köy muhtarı olarak görev yapan sanığın 25/05/2011 tarihinde jandarma komutanlığına müşteki olarak başvurarak, elinde klasörle muhtarlık makamına gelen katılandan su borcunu ödemesini istemesi nedeniyle kendisine tehdit ve hakaret ettiği iddiasıyla şikayette bulunduğu, katılanın 27/05/2011 tarihinde şüpheli sıfatıyla alınan beyanı sırasında, sanığın 2011 yılına ait tarımsal destekleme dosyasındaki ilgili evrakı imzalamayıp odasından kovduğu iddiası üzerine kamu davası açıldığı, sanığın suçlamayı kabul etmeyip katılanı odasından su borcundan kaynaklanan tartışma nedeniyle kovduğunu, tarımsal destekleme başvurularının halen devam ettiğini savunduğu, 2011 yılı mazot, gübre ve toprak analizi destekleme ödemesine başvuru süresinin 31/12/2011 tarihinde sona erdiği, katılanın bu süre içerisinde ilgili İlçe Tarım Müdürlüğüne bir başvurusunun olmadığı gibi evrakın imzalanmadığına ilişkin ilgili idari birimlere şikayette bulunmadığı olayın gelişimiyle birlikte değerlendirildiğinde sanığın suç kastıyla hareket etttiğine dair cezalandırılmasını gerektirir, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla beraeti yerine yanılgılı değerlendirme sonucu mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kabule göre de;
    Görevinin gereklerini yapmakta ihmali sonucu katılanın mağduriyetine neden olmak biçiminde gerçekleştiği kabul edilen eyleminin TCK"nın 257/2. maddesine uyup uymadığının karar yerinde tartışılmaması,
    Suçun TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara