Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11918 Esas 2014/12777 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11918
Karar No: 2014/12777
Karar Tarihi: 16.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11918 Esas 2014/12777 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, kanunda belirtilen ceza aralıkları arasında takdir hakkının kullanılmaması ve hak ve orantılılık kurallarının gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozuldu. Sanık, suçu tek bir fiille birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği ve mükerrir olduğu için ilgili kanun maddelerinin uygulanması gerektiği belirtildi.
5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi, temel ceza belirlenirken yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3/1. maddesindeki \"Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur.\" şeklindeki yasal düzenlemeleri içermektedir. TCK'nın 43/2 ve 58/6-7. maddeleri ise mümkün ceza hükümlerini ve mükerrer suçlarda uygulanacak hükümleri düzenlemektedir.
5. Ceza Dairesi         2013/11918 E.  ,  2014/12777 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3/1. maddesindeki "Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur." şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması zorunluluğuna uyulmayarak, önemli bir özellik taşımayan olayın oluş biçimine ve dosya içeriğine uygun olmayan, yasadaki ifadelerin soyut tekrarından ibaret gerekçelerle, hak ve orantılılık kuralları gözetilmeden, temel cezanın alt sınırın üç katı olacak şekilde tayin edilmesi,
    Suçu tek bir fiille birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği ve adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 43/2 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara