Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11926 Esas 2014/12776 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11926
Karar No: 2014/12776
Karar Tarihi: 16.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11926 Esas 2014/12776 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karara göre, sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi için ilgili belediyeden söz konusu binanın yıkım kararının olup olmadığı araştırılmalı ve hangi delillere dayanılarak karar verildiği belirtilmelidir. Ayrıca suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmiş olmasına rağmen uygun kanun maddelerinin uygulanmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle verilen mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 265/3-4, 43/2. madde.
5. Ceza Dairesi         2013/11926 E.  ,  2014/12776 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın aşamalarda suçlamaları reddederek olay gününe dair bir yıkım kararının bulunmadığını savunması, 24/10/2007 tarihli yıkım tutanağı ve zabıta görevlilerinin hazırlık beyanlarında sanığa ait binanın kaçak çatı katının yıkılması işleminin engellenmesi amacıyla katılanlara yönelik yaralama ve tehdit eylemlerinin birisi oğlu olan başka şahıslarca gerçekleştirildiğinin belirtilmesi ve dosyada sureti mevcut Pendik Belediye Encümeninin 1346 tarih ve 23/10/2007 tarihli kararında binanın yıkımına dair bir ibare bulunmadığının anlaşılması karşısında, ilgili belediyeden suç tarihi itibariyle söz konusu bina hakkında verilmiş bir yıkım kararı bulunup bulunmadığının araştırılmasından, ayrıca hangi beyan ve delillere hangi gerekçe ile üstünlük tanındığının karar yerinde belirtilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kabule göre de;
    Suçun birden fazla kişi birlikte olacak şekilde, saldırıda kullanmaya elverişli araçlarla ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK"nın 265/3-4, 43/2. maddelerinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara