Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10817 Esas 2014/12775 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10817
Karar No: 2014/12775
Karar Tarihi: 16.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10817 Esas 2014/12775 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından mahkum edildiği belirtilmektedir. Ancak, kararda bazı eksiklikler bulunmaktadır. Örneğin, sanığın polis memuru tarafından tokatlandığı savunması üzerinde durulmamıştır. Ayrıca, sanık hakkında çeşitli kanun maddelerinin yanlış uygulandığı ve cezasının kamuya yararlı bir işte çalışma şeklinde verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 29. ve 129. maddeleri: Görevi yaptırmamak için direnme suçunu tanımlar.
- Türk Ceza Kanunu'nun 265/4. maddesi: Saldırıda kullanılmaya elverişli araç ile birlikte görevi yaptırmak için direnme suçunu işleyen kişilere verilen cezayı belirler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesi: Kamu görevlilerine hakaret suçunu tanımlar.
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-f maddesi: Cezaevi yerine kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbiri hakkında hükümler içerir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargı kararlarının temyiz edilebileceği belirtilmektedir.
- Ceza
5. Ceza Dairesi         2013/10817 E.  ,  2014/12775 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın önce görevli polis memurlarından birinin kendisine tokat attığına dair savunması üzerinde durularak hakkında TCK"nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
    Görevi yaptırmamak için direnme suçunu saldırıda kullanılmaya elverişli araç ile ve her iki suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 265/4., 43/2. maddelerinin uygulanmaması,
    TCK"nın 50/1-f maddesinin uygulanması sırasında hapis cezalarının, belirlenen süreyle sanığın kamuya yararlı bir işte çalıştırılması tedbirine çevrilmesine karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazda kısıtlamaya neden olacak şekilde ayrıca “ağaçlandırma faaliyetleri ile ilgili bölümde” çalıştırılmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara