Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8281 Esas 2014/12771 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8281
Karar No: 2014/12771
Karar Tarihi: 16.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8281 Esas 2014/12771 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, sanık görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, hakaret suçundan verilen cezada hesap hatası yapılmış ve ceza fazla yazılmıştır. Ayrıca, direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde kanun gereği indirim yapılmamıştır. Sanık suç tarihi itibariyle sabıkasız ve olumsuz bir hal ve tavır sergilememiştir, bu nedenle cezaları ertelenmiştir. Ancak, mahkeme kararının kişilik özellikleriyle ilgili gerekçesi yeterli olmadığı ve kanuna aykırı olduğu için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 125, direnme suçu için TCK madde 265, takdiri indirim için TCK madde 62, cezaların ertelenmesi için TCK madde 231, ve bozma kararının dayandığı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 321 ve 326'dır.
5. Ceza Dairesi         2013/8281 E.  ,  2014/12771 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hakaret suçundan kurulan hükümde takdiri indirim sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 2 ay 18 gün şeklinde fazla ceza ve buna bağlı olarak denetim süresi tayini,
    Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği anlaşılmasına rağmen TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
    Suç tarihi itibariyle sabıkasız olup, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz hal ve tavırları bulunmaması nedeniyle hakkında TCK"nın 62. maddesi gereğince takdiri indirim uygulanan ve yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak cezaları ertelenen sanığa yüklenen suçlar nedeniyle meydana gelmiş maddi nitelikte bir zararın söz konusu olmadığı da gözetilerek, hangi somut veri ve olgulara dayanıldığı gösterilmeden “sanığın kişilik özellikleri nazara alınarak” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan, diğer uygulamalarla çelişen gerekçeyle CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara